NPOWEB

たしかに財団法人、社会福祉法人、学校法人等では、そのような問題が大きいと思います。

逆に、先駆的運動をおこなう任意団体がＮＰＯ法人になる際は、理事は理事会で決める方法でないと、うまくいかないと思います。
たとえが適当かどうかわかりませんが、昔のアメリカの南部で黒人開放運動はかなり一般市民意識からすると異端でした。
このような状況でたとえば奴隷解放運動のＮＰＯがあったとすると、誰でも加盟できる一般会員によって理事が選ばれると、
改選のたびに理念のわからない人が理事になってしまいます。
このような団体では、理事は、きちんと、国際的な活動にも参加して理念を学ぶなどしている、理念のわかっている人の中から選らばないとだめです。そのためには、理事会で理事を選ぶ方式がいいと思うのです。

同様に、社会問題に先駆的に取り組む団体は、その理念が国連などで認められた国際的には当然の内容であっても、日本でも地方都市や町村では、住民の平均的意識からすると、かなり異端であるということがあります。
そういう活動を行うＮＰＯは理事は理事会で選ばないとまずいと思います。