記事No |
: 773 |
件名 |
: Re: 疑問・・追伸 |
投稿日 |
: 2002/01/17(Thu) 19:57:00 |
投稿者 |
: シーズ・轟木 洋子 |
参照先 |
: |
Nonameさん、ぷう太郎さん、
ご投稿ありがとうございます。
NPO法人の数も、まもなく6千にも届こうとしていて、さまざまな法人が産まれてい
ます。多くはしっかりした活動をしていると思いますが、なかにはそうではない法人も
あるようです。
NPO法には、法人として認証を与えた所轄庁による監督の規定があります。所轄庁は、
NPO法人に報告を求めたり、調査して改善命令を出したり、極端な場合は認証の取り
消しもできます。しかし、これはあくまでも法令等に違反しているという相当な疑いが
ある場合です。
もし、その代表が、NPO法人の目的に使うと言って寄附を集め、実は自分の飲み食い
に使っていたとしたら、NPO法に違反していると思われますし、その他の法律にも触
れる可能性があります。また、その代表が、同意がない女性に対してわいせつな行為を
したり、強要を行ったとすれば、訴えれば刑法において罰せられるでしょう。
この質問箱の「813」でも書きましたが、NPO法人は、一定の要件を備えて書類を
揃えて申請すれば認証される仕組みです。認証は、役所がお墨付きを与えた、という訳
ではありません。しっかりしたNPOとそうでないNPOを、行政ではなく、市民が自
ら判断するように作られているのがNPO法です。私たちが商品を買う時にしっかり吟
味するように、NPOについても市民がしっかりと見分ける目を持つことが求められて
いるということです。
先日も、元国税局長が脱税で逮捕されましたし、現職知事や市長、外務省職員の逮捕な
どもありました。行政関係者や、市民の代表的な人だから清廉潔癖だという訳ではない
の同じように、NPOだから精錬潔癖な人ばかりが集まるということでもありません。
問題がある代表だと分かったら、市民は寄附しない、そのNPOの会員だったら代表を
辞めさせるようにする、などして自浄させていくとか、被害を受けた人が訴えたりする、
という当たり前のことが市民社会には必要なのだと思います。
シーズ事務局・轟木 洋子
- - 疑問 - Noname 2002-01-16 21:15:00 No.770
- Re: 疑問 - ぷう太郎 2002-01-17 00:16:00 No.771